湖南法治報訊(通訊員范亞娉)近日,申請人常德某文化傳播有限公司負(fù)責(zé)人找到執(zhí)行法官曾彪說道:“北京某信息技術(shù)有限公司拖欠我們公司的服務(wù)費已經(jīng)一年多了,再要不回這個錢,我們公司的資金鏈就要出現(xiàn)問題,公司怕是難以為繼了啊!”
考慮到申請人是企業(yè),為了進(jìn)一步優(yōu)化營商環(huán)境,曾法官第一時間制定執(zhí)行工作方案,將保全案件凍結(jié)的金額扣劃至本院執(zhí)行款專戶,及時發(fā)放給申請人用于緩解燃眉之急。對于剩余的涉案欠款,鑒于被執(zhí)行人拒不報告財產(chǎn)、拒不履行法院生效判決,決定對其法定代表人采取司法拘留的強(qiáng)制執(zhí)行措施。
11月1日9點,曾法官一行到達(dá)北京市海淀區(qū)法院執(zhí)行局。在海淀區(qū)法院執(zhí)行局王法官的協(xié)助下,執(zhí)行干警對公安事先提供的孫某某可能出現(xiàn)的行蹤線索逐一排查。第一個排查的是北京某小區(qū)某棟某單元某門牌,敲門后得知該地點為被執(zhí)行人北京某信息技術(shù)有限公司股東張某的住處(已從公司離職),孫某某曾來過他家,后想通過張某聯(lián)系孫某某也未聯(lián)系上。
11月2日,為了提高執(zhí)行效率,曾法官和王法官各自帶領(lǐng)一路人排查了被執(zhí)行人北京某信息技術(shù)有限公司的注冊地及另一個孫某某可能出現(xiàn)的地點。公司注冊地在某產(chǎn)業(yè)園的某棟某門牌,后聯(lián)系到該產(chǎn)業(yè)園物業(yè)經(jīng)理得知該公司注冊地已無人在此辦公;另一個孫某某可能出現(xiàn)的地方也未有任何收獲,兩天高強(qiáng)度的排查無果令眾人都身心疲憊。
11月3日,排查了被執(zhí)行人北京某信息技術(shù)有限公司法定代表人孫某某作為顧問的另一家公司,該公司負(fù)責(zé)人稱和孫某某比較熟悉,一定配合海淀區(qū)法院和湖南法院的工作,并承諾會勸孫某某于21日早上攜其律師到海淀區(qū)法院接受執(zhí)行詢問。
11月4日上午8點50分,距離約定好的時間只有十分鐘了,就在大家都以為孫某某不會如約趕到海淀區(qū)法院之際,海淀區(qū)法院的王法官終于打來了電話,大家都有一種“守得云開見月明”的心情。
在海淀區(qū)法院接待室,孫某某及其律師在執(zhí)行干警的強(qiáng)大攻勢下,終于被突破心理防線。在司法拘留的威懾力下,原本還想討價還價的孫某某及其律師終于妥協(xié),將剩余全部涉案欠款打到武陵區(qū)法院執(zhí)行款專戶。
該案雖歷經(jīng)波折,但曾法官一行始終不拋棄不放棄,最終達(dá)到執(zhí)行完畢的圓滿結(jié)果,為企業(yè)挽回?fù)p失六十余萬,增強(qiáng)了企業(yè)良性發(fā)展、持續(xù)經(jīng)營的信心。
責(zé)編:曾雨田
一審:曾雨田
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實
- ?最高法上線“多元解紛案例庫”
- 多部門發(fā)文解決生態(tài)環(huán)境損害賠償實踐難題
- 國家網(wǎng)信辦加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可管理
- 公安部公布10起打擊長江流域污染環(huán)境犯罪典型案例
- 為基層減負(fù)賦能 促干部實干擔(dān)當(dāng)——2024年以習(xí)近平同志為核心的黨中央整治形式主義為基層減負(fù)綜述
- 最高法發(fā)布依法懲治賭博及關(guān)聯(lián)犯罪典型案例
- 最高法、人力資源社會保障部聯(lián)合發(fā)布依法懲治惡意欠薪犯罪典型案例